泽东地产 2007-8-7 17:47
外籍名学者揭秘于丹热的深刻动因
[b][size=3][color=#cc3300] [/color][color=black]外籍名学者揭秘于丹热的深刻动因[/color][/size][/b][align=left][size=3][color=black][b] 作者：浩歌[/b][/color][/size][/align][align=left][color=black][size=3] [/size][size=3]刚刚出版的第8期《读书》杂志格外受到关注，在换帅风波和《读书》定位的争议中出版的最新杂志体现出内容上的不小变化。笔者曾经撰文批评杂志关注国外的文章过多的问题在新杂志中出现实质变化，对中国热点文化问题的探讨成为新一期杂志最值得称道的微调。其中有两篇文章有很强的可读性，一篇是关于韩流和超女问题，一篇是外籍著名学者、清华大学外籍教授贝淡宁揭秘于丹热的深刻动因的文章，这篇文章对于丹热的深刻动因进行了全面、透彻、辨证的分析评价，可以说是揭秘于丹热的深刻动因最有权威、最可读的佳作，值得推荐给大家阅读。贝淡宁教授的用外文撰写被翻译成中文发表的论文，把于丹热的原因归结为去政治化解读和于丹的独特个人魅力，从中国大文化背景上找到合理的解释。[/size][/color][/align][align=center][color=black][attach]760[/attach][/color][/align][align=left][size=3][color=black][b] 贝淡宁教授认为于丹走红最重要的原因是个人魅力。[/b]贝淡宁教授对于丹作品销售超过400万的奇迹表现出相当的惊讶，认为这是毛选以后最大的图书发行数量。于丹现象已经受到国外学者的关注和热议。他感觉纳闷的是《论语》并不是新东西，翻译出来的书比比皆是，为何大家对于丹心得偏偏感兴趣呢？他把原因归结为：[u]于丹的聪明智慧、对经典的娴熟以及女性角色[/u]。儒家学说都是父权社会的专利呀，让女性类解说可以说是有历史开创性的。看到这样的观点，浩歌也有深切同感，屏幕上下的于丹是一个特别有感染力、特殊魅力的学者，这不是对她的恭维，而是基于她在各个场合给人一惯的持续的印象，这样的魅力让她当选为最美丽的女人，与一般明星相比，她具有的是知识女性特有的内涵美智慧美。所以，全国那么多研究儒学的专家学者都没有于丹红，于丹更具有成为学者明星独有优势。[/color][/size][/align][align=left][size=3][color=black][b] 贝淡宁教授认为于丹走红是中国走向大国对继承文化遗产的需要。[/b]中国正在成为世界大国，现在轮到中国继承文化遗产了，而于丹就做了这个工作，她让人们对中国的传统感到自豪。他分析了中国人在现代性过程中，随着经济的进步人们对金钱的追求和欲望的增强造成的种种压力和痛苦，而于丹告诉人们不要过分担心你的房子、汽车和职业，幸福在于你的内心感受，物质不可以带来完全的幸福。浩歌也认为，于丹在中国人压力增大的情况下，非常及时进行了心理调试，心理调试是于丹受到欢迎的一个基本原因，大家最困惑的时候她送来了理论指南。听她讲座的每个人都会被从压力和欲望中解脱出来，这比纯粹的学术讲座更有针对性和实际意义。所以对于丹的批判混淆了学术普及和学术研究的区别，纯粹的学术研究只能曲高和寡。[/color][/size][/align][align=left][size=3][color=black][b] 贝淡宁教授认为于丹走红是对论语去政治化的的解读。[/b]孔子创立的理论都是针对政治谈的，几千年来都是被统治者利用垄断的，仁政的观点奠定了未来政治改革者诞生的基础，而于丹没有讨论政治的观点，最突出的特征是进行了去政治化处理。她更多是谈论生活和人生的和谐，讨论人际关系，她的这样的解释用心良苦，也是受到争议的焦点所在。贝淡宁教授说，于丹的听众是大众不是专家，她的观点并不存在明显的失误，如果有问题的话是受到道家思想的驱使而努力把儒教思想去政治化。浩歌认为，我们不能苛求于丹把论语所有的内涵都讲透，那是专业学者研究的范畴，研究广播电视的于丹只是参与一个具有一定知识含量的电视节目，讲受众最需要的观点，抒发心得分享给大家有什么不可以呢？[/color][/size][/align][size=3][color=black] 浩歌对贝淡宁教授对于丹热的深刻动因的分析非常钦佩，一个外籍学者能对中国文化现象进行合理公正透彻的解释非常难得，反观我们国内对于丹要求苛刻学者呢？我们能否不带傲慢和偏见去对待于丹？于丹不是完美的，但我们不应该给她太多的指责和不理性的批判，鼓励她支持她热衷对中国传统文化的普及有什么不好呢？[/color][/size]